['油滴'和藍色曜斑紋有錯層現象]
真正的'曜變天目'盞,'油滴'和藍色曜斑紋凸出釉面的高度有錯層現象;
有資料顯示:'曜變'藍斑是在黑釉盞燒制出油滴時,油滴結晶斑上面空氣中的類似'鉻'的成分突然冷卻后,沾附在瓷器表面上的,[據分析,'銀油滴'中含有'鉻'的成分],'曜變'藍斑在高倍放大鏡下觀察,要略高於'油滴',只是很薄,不易觀察,也就是說'油滴'和藍斑之間有錯層現象,.這在日本'京都龍光院'那件藏品的照片上,和隋唐大運河博物館藏'曜變天目'盞的照片上,反應的比較清楚,其它兩件由於照片經過藝朮加工,而不易觀察,此種特徵,目前仿制技朮還達不到,也不見此類仿品.
現在的仿'曜變天目'盞,釉面都沒有'油滴',更沒有銀'油滴'.只有跟藍斑衕在一個層面上的銀灰色和黑黃色圈點。有的只是用化學原料'鉻'或混合其它化學原料直接點上去燒,國內大部分仿品都是這樣,屬於二次復燒添加上去的,不過此類仿品的出現,應是近几年的事,在[丁仰振先生收購]該'曜變天目'盞時,應該還沒出現.
國內外釆用二次添加燒制的圈狀油滴跟藍斑平面的仿'曜變天目'盞,和沒有油滴的仿'曜變天目'盞,我們也搜集了一些,可與真品做些比較。
隋唐大運河博物館藏'曜變天目'盞 右下圖
再觀察國內釆用二次添加燒制的圈狀'油滴'跟藍斑平面的仿'曜變天目'盞[圖](
下面這件是日本京都龍光院藏'曜變天目'盞的正面和側面照片,很明顯其釉面藍色曜斑要略凸出於銀[月白]'油滴'
而隋唐大運河博物館藏'曜變天目'盞釉面的藍斑也要明顯高於油滴
現在假如釆取多次燒制的辦法來仿制'曜變天目'盞,如先在黑釉盞內燒出'油滴',再在釉面添加'鉻'上去復燒,除了老舊感以外,'油滴'和藍斑的結合也是不自然的,
[這件是國內新燒的黑釉盞,在其釉面添加'鉻'類物質,燒成藍斑后,再在藍斑中間填銀色物質,銀'油滴'突出釉面,與藍斑結合也不自然].[下圖]
曾有人懷疑該件盞是否為復燒后加彩,除了以上四點技朮方面做了不可能的解釋外,筆者再從眼鑒方面做些闡述;復燒的建窯盞,如果復燒溫度低,釉面會有油膩感,復燒溫度高,釉面就會像新的一樣有乳濁感或浮光,底胎都會有凝結,干澀現象.雖然有仿家在此基礎上再做舊,但與真品相比,在韻味和老舊感上仍能看出破綻,對行家來說,辨別還是不難的.
[底胎凝結現象是指;老盞胎底因長時間風化的作用,表面分子呈自然松散的狀態,經高溫復燒后,表面分子會重新組合,胎表面會有類似膠水粘過或冬天時,凍土路表面的凝結和干澀現象.),
[下圖是復燒過的窯址黑釉小建盞,釉面像新的一樣有乳濁感或浮光,底部有凝結,干澀現象.喪失了老盞的古朴感.]
2008-11-18 14:38
留言列表